自打Trump當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，baigong和那些頂尖研究型大學(xué)之間的關(guān)系就一直有點(diǎn)“擰巴”，矛盾一個(gè)接一個(gè)冒出來(lái)。
baigong在高教領(lǐng)域動(dòng)作很快：一邊收緊簽證和移民政策，影響了不少留學(xué)生和學(xué)者；一邊又把lianbang經(jīng)費(fèi)和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題掛鉤——你要拿錢(qián)，就得在某些議題上跟我站一邊。不僅如此，教育部也被大幅改組裁員，擺明了就是要傳遞一個(gè)信號(hào)：我要整頓高等教育！
這些精英大學(xué)，常被baigong方面貼上“自由派堡壘”的標(biāo)簽，說(shuō)白了，就是覺(jué)得它們太“不聽(tīng)話”。而大學(xué)這邊呢，也不甘示弱，反復(fù)強(qiáng)調(diào)我們搞學(xué)術(shù)的，得有“學(xué)術(shù)自治”“同行評(píng)議”“言論自由”這些基本底線。
兩邊你來(lái)我往，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，說(shuō)白了，焦點(diǎn)就落在“錢(qián)”和“權(quán)”上——科研經(jīng)費(fèi)怎么分，政策條件怎么定，誰(shuí)說(shuō)了算。
到了十月初，baigong出手了，給九所美國(guó)大學(xué)發(fā)了信，包括麻省理工、布朗、達(dá)特茅斯、亞利桑那大學(xué)、賓大、南加大、德州大學(xué)奧斯汀、弗吉尼亞大學(xué)和范德堡大學(xué)。
信里附了一份《高等教育學(xué)術(shù)卓越契約》，要求這些學(xué)校在招生、教師聘用、校園多樣性、國(guó)際生比例，甚至言論管理等方面作出承諾。
說(shuō)白了，這就是一份條件式合作邀請(qǐng)：簽了，你能拿到更高額的間接經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼、優(yōu)先獲得lianbang項(xiàng)目撥款，還有長(zhǎng)期合作機(jī)會(huì)；不簽？那對(duì)不起，后續(xù)資源可能就沒(méi)你份了。
baigong還設(shè)了個(gè)deadline：10月20號(hào)之前必須回復(fù)。根據(jù)《美國(guó)高等教育紀(jì)事》10月9號(hào)的報(bào)道，這幾所學(xué)校當(dāng)時(shí)還在猶豫，到底簽還是不簽？結(jié)果沒(méi)過(guò)兩天，10月10號(hào)，麻省理工學(xué)院（MIT）就直接寫(xiě)信給美國(guó)教育部，正式表示：我們不簽。
MIT這一拒，不簡(jiǎn)單，很可能成為整場(chǎng)風(fēng)波的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
MIT校長(zhǎng)薩莉·科恩布盧斯在同一天寫(xiě)了一封全校公開(kāi)信，附上她給教育部部長(zhǎng)琳達(dá)·麥克馬洪的回函，清楚表明MIT不會(huì)接受這份協(xié)議。這也讓MIT成為第一個(gè)對(duì)Trump這份契約說(shuō)“不”的大學(xué)。
薩莉在信里說(shuō)得挺客氣，但也非常堅(jiān)定。她說(shuō)，契約里提到的某些原則，MIT其實(shí)一直在踐行，比如推動(dòng)多元化、保障學(xué)術(shù)質(zhì)量，但其中有些條款，如果真的照做，會(huì)傷害我們的學(xué)術(shù)自由和機(jī)構(gòu)獨(dú)立性，這我們絕不能接受。
不管這件事短期會(huì)怎么收?qǐng)觯@場(chǎng)baigong與高校之間的拉扯，已經(jīng)再一次把美國(guó)zhengfu和大學(xué)之間那根緊繃的弦，擺到了臺(tái)前。這不是第一次，估計(jì)也不會(huì)是最后一次。
好的規(guī)劃老師不僅留學(xué)申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富，也有一定的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可以從學(xué)校排名結(jié)合就業(yè)情況總結(jié)出很多有價(jià)值的信息作為參考。
智友的留學(xué)規(guī)劃老師，每年都會(huì)關(guān)注排名變化，并且會(huì)給學(xué)生做一個(gè)深入的分析解讀，幫學(xué)生了解更加真實(shí)的目標(biāo)學(xué)校。
如果你也需要一個(gè)專(zhuān)業(yè)的老師根據(jù)你的情況幫你評(píng)估背景+框定擇校范圍，可以添加微信：zhiyouv5
